Versiune Tipăribilă
Trimite adr. prin mailÎncheiat cu ocazia şedinţei extraordinare a Consiliului local al municipiului Satu Mare din data de 29.05.2008.
Din totalul de 23 consilieri sunt prezenţi 19 consilieri. Lipsă fiind domnii consilieri Enătescu Virgil, Fanea Dumitru, Schita Mihai şi Viman Ioan. Şedinţa consiliului local se desfăşoară legal întrunită fiind cerinţa prevăzută la art.40 alin.1 din legea administraţiei publice locale.
Consiliul local a fost convocat conform Dispoziţiei primarului nr. 5144/24.05.2008.
Dl. Kereskényi Gábor - preşedinte de şedinţă
Dl. Preşedinte de şedinţă declară că are onoarea să declare deschisă ultima şedinţa extraordinară a Consiliului local al municipiului Satu Mare, din mandatul 2004-2008. Se supune la vot proiectul ordinii de zi, care cuprinde 4 puncte. În unanimitate de voturi se votează ordinea de zi, astfel:
1) Proiect de hotărâre privind conferirea titlului de cetăţean de onoare d-lui Bura Vasile Adalbert.
Iniţiator: dl.Fógel Vasile, dl.Kereskényi Gábor, dl.Kovács Jácint, dl.Túrós Lóránd, dl.Nits János, dna.Gittinger Orsolya, dl.Csillag Tiberiu, dl.Bálvinszki Alexandru, dl.Harkácsi László, dl.Molnár Csaba, dl.Kabai Ştefan, dl.Simon Gavril.
2) Proiect de hotărâre privind denumirea sălii LPS - “Gyurkán Gheorghe”.
Iniţiator: dl.Fógel Vasile, dl.Kereskényi Gábor, dl.Kovács Jácint, dl.Túrós Lóránd, dl.Nits János, dna.Gittinger Orsolya, dl.Csillag Tiberiu, dl.Bálvinszki Alexandru, dl.Harkácsi László, dl.Molnár Csaba, dl.Kabai Ştefan, dl.Simon Gavril.
3) Proiect de hotărâre privind revocarea dreptului de folosinţă acordat prin HCL nr.51/01.08.2002.
4) Proiect de hotărâre privind aprobarea închirierii de la Ocolul Silvic Satu Mare a obiectivului „Fazanerie Pădurea Noroieni”.
Pct.1 Proiect de hotărâre privind conferirea titlului de cetăţean de onoare d-lui Bura Vasile Adalbert.
Comisia de cultură acordă aviz favorabil.
Se supune la vot primul proiect de pe ordinea de zi, cu observaţiile d-nei secretar.
Observaţiile d-şoarei secretar sunt următoarele: Din legea 215/2001/R/A şi art.45.alin.1.
În unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind conferirea titlului de cetăţean de onoare d-lui Bura Vasile Adalbert.
Pct.2 Proiect de hotărâre privind denumirea sălii LPS - “Gyurkán Gheorghe”.
Comisia de cultură acordă aviz favorabil.
Dl.Fogel arată că având în vedere că este vorba despre o instituţie publică propune să fie inscripţionat şi în limba maghiară, deci va fi sala de sport “Gheorghe Gyurkán - Gyurkán György”.
Se supune la vot proiectul nr.2, cu propunerea de modificare a dl.Fogel. În unanimitate de voturi se adoptă Proiect de hotărâre privind denumirea sălii LPS - “Gyurkán Gheorghe”.
Pct.3 Proiect de hotărâre privind revocarea dreptului de folosinţă acordat prin HCL nr.51/01.08.2002.
Comisia juridică a studiat atent materialul, însă a purtat discuţii şi cu reprezentanţii executivului, şi în urma studierii acestui material, au considerat că la această şedinţă din păcate nu se poate aviza această hotărâre. Este bine că s-a pus pe ordinea de zi, pentru că astfel au avut posibilitatea să lămurească o serie de aspecte, dar consideră, şi motivul pentru care consideră că trebuie adoptată această hotărâre, este acela că adoptarea acestei hotărâri atrage după sine modificarea unui contract de asociere pe care Consiliul l-a încheiat în anul 2002 cu societatea OMW. Având în vedere că modificarea unui contract presupune întotdeauna un acord, se doreşte evitarea iscării unui eventual litigiu pe această temă, crede că este obligatoriu ca în prealabil să se notifice acestei societăţi, în mod oficial să fie notificate acestei societăţi, existenţa acestor dispoziţii de restituire în natură privind o parte dintre terenurile care fac obiectul acelui contract, să fie invitaţi la negociere, pentru a rediscuta termenii acelui contract, totodată trebuie făcut şi un calcul economic pentru că din contract sunt date în baza căruia se poate calcula care sunt sumele pe care va trebui să le restituie acestei societăţi, iar după ce vor discuta această problemă se poate proceda la adoptarea acestei hotărâri. Evident, dacă nu se vor purta discuţii sau dacă nu reuşi să cadă la un acord, atunci va fi obligatoriu să se adopte această hotărâre, chiar şi unilateral. Iar după aceea evident că va urma o negociere.
Dl.Nits arată că sunt probleme juridice. Din punct de vedere urbanistic nu are implicaţii.
Se supune la vot propunerea comisiei juridice de amânare a proiectului de hotărâre.
D-na Gittinger precizează că în paralel se impune notificarea societăţii, efectuarea calcului economic, convocarea la negocieri şi după aceea repunerea pe ordinea de zi.
Dl.Primar are o singură observaţie. Notificarea societăţii trebuie făcut, calcule economice. Nu vor veni ei să facă calcule economice privind datoriile lor. Pentru ce? Conform prevederilor legale, în situaţia retrocedării unor bunuri care fac obiectul unor contracte de concesiune, nonproprietarul se substituie autorităţii locale în această relaţie. OMW-ul nu are de să fie deranjat că nu este x sau y, proprietarul terenului, dar trebuie deocamdată să facă contractul, pentru că legea spune da ai cumpărat un teren, se merge cu contractul încheiat întocmai cu autoritatea locală. Eventual el ar putea fi deranjat de faptul că acest în contract de asociere s-a plătit în avans o anumită sumă mai mare, pe care a angajat-o autoritatea locală, şi sumele care urmează de acum încolo să fie plătite sunt mult mai mici pentru autoritatea locală, şi el să zică că nu a beneficiat de o sumă primită anterior de autoritate. Deci el să se întoarcă împotriva municipiului cu eventuale despăgubiri. În ceea ce priveşte calculele să stea liniştiţi pentru că proprietarul nu s-a întors împotriva lor că ar dori ceva din acel avans. Dacă nu doreşte mai bine să tacă din gură. Dacă va dori va putea să solicite şi atunci vor vedea în ce relaţii se va ajunge cu ei, dar OMW-ul nu are ce să facă din acest punct de vedere pentru că rămâne cu ce a avut, doar că în contract intervine şi o terţă persoană.
Dl.Kereskenyi multumeste dl.Primar. întreabă dacă cineva dintre colegi mai doreşte să ia cuvântul.
Se supune la vot propunerea comisiei juridice. În unanimitate de voturi se aprobă amânarea Proiectului de hotărâre privind revocarea dreptului de folosinţă acordat prin HCL nr.51/01.08.2002.
Pct.4 Proiect de hotărâre privind aprobarea închirierii de la Ocolul Silvic Satu Mare a obiectivului „Fazanerie Pădurea Noroieni”.
Comisia juridică a acordat aviz favorabil.
Comisia buget a acordat aviz favorabil.
D-na Gittinger precizează că ar dori să se completeze proiectul cu un nou articol pe lângă, observaţiile d-nei secretar, prin care îl mandatează pe Primarul municipiului să încheie contracte de închiriere.
D-na Gittinger afirmă: Se mandatează Primarul municipiului Satu Mare pentru a încheia contracte de închiriere.
A observat şi observaţia privind faptul că nu sunt plătitori te TVA.
D-na Secretar precizează că a întrebat la birou de contabilitate şi au zis că nu suntem plătitori de TVA, dar este un aspect ce se mai poate verifica.
Observaţiile d-nei Secretar: ”Nu există un model de contract de închiriere cu termene, condiţii, etc. Ar trebui introdus un articol în acest sens prin care primarul să fie împuternici să încheie contractul de închiriere. Nu rezultă din referat dacă suma de bani este prevăzută în buget. Nu suntem plătitori de TVA.”
Se supune la vot proiectul de hotărâre nr.4 cu propunerile de completare a comisiei juridice. În unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind aprobarea închirierii de la Ocolul Silvic Satu Mare a obiectivului „Fazanerie Pădurea Noroieni”.
Dl.Kereskenyi arată că, fiind ultima şedinţă de consiliu, doreşte să mulţumească la toţi colegii consilieri cu care a conlucrat timp de 4 ani. Posibil că a fost o colaborare fructuoasă, şi doreşte pentru noul consiliu să colaborare între consilieri, între grupuri de consilieri cel puţin la fel de bună cât au avut în mandatul prezent. Deşi este şedinţă extraordinară ar dori să dea cuvântul, evident dacă doreşte cineva şi evident şi domnului Primar dacă doreşte să ia cuvântul.
Dl.Matuz doreşte să mulţumească în primul rând că a putut face parte din acest Consiliu. A găsit aici o echipă. Doreşte să spună că s-a simţit foarte bine, a fost asemeni unei clase de şcoală, în care spiritul de solidaritate a fost întotdeauna la ea acasă, unde au fost colegi şi nu adversari politici, întotdeauna au urmărit ceea ce este bine pentru municipiu, şi nu au mers pe a face opoziţie faţă de ceea ce este. Crede că a fost o colaborare exemplară şi speră ca în aceste condiţii să continue noul consiliu, prin cei care vor fi realeşi, şi speră că vor rămâne prieteni de acum în colo.
Dl.Solschi, viceprimarul municipiului Satu Mare. A avut o innterveţie la radio, şi a scos în evidenţă activitatea desfăşurată de unii d-ni consilieri, şi s-a referit în primul rând la cei care nu vor participa la aceste alegeri. Doreşte să felicite câţiva membri care sunt în actualul consiliu, şi nu vor mai fi. Începe cu d-na Gittinger. Vrea să spună că orice expertiză pe care a făcut-o dânsa în cei patru ani, a fost şi pentru consiliu şi pentru ei a unui mare specialist. De asemenea vrea să mulţumească Dl. Csillag pentru tenacitate, pentru modul în care a înţeles să-şi pună în activitate toate forţele, dl.Kabai, nici el nu mai participă şi dl.Balvinszki.
Dl.Primar arată că în primul îi anunţă că la sfârşit de mandat s-a aprobat vinerea trecută la Bucureşti, în raport de forţă destul de puternic ca să intre la timp la comisia de aprobare a împrumuturilor, şi vineri s-a şi avizat acest împrumut, astfel încât sunt în măsură ca să poată licita documentaţia, să poată pregăti indicatorii aprobaţi, şi aşa mai departe, să se poată licita trei lucrări importante, şi în perioada de o lună, aproximativ o lună jumate cât devine eligibil noul consiliu local, se va întruni, dar până la a putea lua decizii de acest gen, executivul să poată lucra la prelucrarea acestor acţiuni, inclusiv, la discutarea problemei parcării subterane. În altă ordine de idei şi la încheierea acestui mandat, cere voie să vorbească şi ca veteranul Consiliului local, pentru că este singurul care a parcurs cele patru mandate, în administraţia locală a municipiului. Sunt şi alţii care sunt vechi în acest consiliu. Este consilier din 1992, a fost consilier şi în 1996, a fost şi viceprimar, apoi a ieşit din consiliu pentru că s-a schimbat legea şi a rămas doar în executiv, iar a devenit consilier şi a fost viceprimar, după aceea nu a mai fost consilier, şi în aceşti 4 ani primar. Poate să aprecieze munca în administraţia locală, şi poate să aprecieze că acest consiliu a desfăşurat un volum de muncă mult mult mai mare decât oricare alt consiliu anterior. Nu neapărat din vina lor sau capacitatea dvs, dar aşa a fost. Volumul activităţii în administraţia locală a crescut de vreo câteva ori în aceşti patru ani pentru că aşa a fost. În executiv a fost foarte greu, nu ştie câţi au simţit, câţi nu au simţit acest lucru, dar a fost foarte greu în executiv să preia din mers această imensă obligativitate, cu acelaşi aparat care era. Abia de anul trecut s-au făcut angajări mai multe şi aceşti oameni tineri, oameni noi care au venit în primărie, de acum în colo sunt funcţionari publici care au capacitate deplină dar. În aceste condiţii prin reorganizare, prin eficientizarea muncii executivului au reuşit să se organizeze atât de bine aşa cum au fost apreciaţi şi prin obţinerea Certificatului ISO 9001. Au schimbat radical sistemul de relaţii cu publicul, mulţi critică acest lucru pentru că mulţi nu inteleg faptul că s-a deschis Primăria. Este altceva că nu poţi lucra intr-un birou de serviciu de urbanism, au scandaluri, au o serie de probleme şi pentru orice chestiune mică legată de o autorizaţie de construcţii, să lucrezi in acest sistem suprasolicitat cu uşa deschisă, unde toată lumea intră şi vrea să işi rezolve problema. Nu se poate lucra aşa. Când au inchis Primaria unde se lucrează efectiv, au deschis Primăria larg unde oamenii au acces toată ziua la birourile Primăriei, la acele birouri care au relaţii directe cu publicul. In loc de 2 zile de relaţii cu publicul, astăzi au 5 zile de relaţii cu publicul şi in acest domeniu s-au facut schimbări majore. In ceea ce priveşte activitatea aparatului propriu de specialitate şi a consiliului, care au trebuit să prelucreze un volum mult mai mare de documente, mult mai importante, numai planuri urbanistice, ştie consiliul câte documentaţii trebuiau analizate şi câtă răspundere. Vrea să spună că volumul lucrărilor publice cu toată activitatea aferentă pe care o atrage munca consilierilor şi munca administrativă din aparat a crescut de 7 ori faţă de media mandatelor trecute. Volumul de construcţii autorizate, care inseamnă şi PUZ-uri, PUD-uri aprobate de consiliu, inseamnă şi analiza documentaţiilor de către serviciile de specialitate ale Primăriei; a crescut de 6 ori dacă face media celor 3 mandate. Volumul de activitate: intreţinere, utilităţi şi toate acelea, de asemenea a crescut ca volum şi eficienţă. S-a finalizat permisul de asigurare a apei şi canalizării, care a fost munca, gândirea, decizia executivului şi a acestui consiliu, astfel incât au o societate stabilă din punct de vedere financiar, care derulează una din cele mai mari investiţii din municipiu facute vrodată pentru reabilitarea acestui sistem. Au reorganizat sistemul intreprinderii locale de transporturi de călători, care de asemenea s-a schimbat esenţial, chiar dacă nu in totalitate şi nu incă la nivelul la care şi l-au propus, ca să vorbească numai de acele servicii publice foarte importante pentru municipiu. Deci crede că oricare dintre dânsii; dumnealor ca şi consilieri, dânsii ca şi primari, viceprimari dar şi funcţionarii publici din Primăria municipiului Satu Mare pot să declare linistiţi că in aceşti 4 ani au avut o activitate foarte importantă, foarte serioasă şi cu rezultate. Dacă astăzi sunt nemulţumiri in oraş pentru că aici, acolo sunt probleme, pentru că nu toate străzile s-au reparat repede după acele lucrări multe, nu este pentru că nu a facut executivul ci este pentru că nu au reuşit să facă suficient de mult. Totuşi este bine; s-ar fi criticat că s-au făcut prea multe şi nu se reuşeşte să se ţină pasul cu toate necazurile care apar. Mulţumeşte ca şi Primar, dumnealor tuturor, colaborării pe care au avut-o şi personal fiecăruia dintre dumnealor, fracţiunilor politice, comisiilor din consiliu. A fost o colaborare foarte bună şi poate declara din experienţa avută ca şi viceprimar când participa la şedinţele de consiliu ale consiliului anterior că această colaborare a fost cea mai bună din această perioadă. Sigur că nu intâmplător au reuşit să facă faţă la toate dificultăţile care s-au ivit. Aşa că in acest context dânsul doreşte să felicite consiliul local şi individual pe fiecare dintre dumnealor şi să le mulţumească pentru activitatea desfăşurata pecum doreşte să mulţumească public şi aparatului propriu de specialitate al Primarului, să il numească aşa cum este denumirea oficială. Sigur că intr-un aparat cu 150-200 de oameni sunt probleme, sunt nemulţumiri, sunt şi lucruri care nu convin câteodată, dar in ansamblu această echipă a lucrat mult; este stresată, este presată zilnic, probleme sunt foarte multe şi este o tendinţă, nu este un proces finalizat ci este un proces in curs vizavi de funcţia sau activitatea administraţiei locale a municipiului Satu Mare, lucru dealtfel rezultat şi din sondajele de opinie la intrebările referitoare la relaţia cetăţenilor. Se simte in aceste sondaje o apreciere bună a populaţiei faţă de activitatea administraţiei locale care este in primul rând mulţumită activităţii funcţionarilor publici. Şi ca să nu vorbească prea mult o să ii invite in sala de protocol ca să aibă o discuţie mai lejeră, mai plăcută. Executivul le doreşte succes tuturor celor care au participat la această muncă şi au muncit in acest consiliu şi vrea să le mai spună că se va organiza, asta in funcţie de rezulatul alegerilor, vor organiza deci şedinţa de constituire a noului consiliu, vor organiza o intâlnire mai largă cu toţi consilierii care au fost aleşi din 1992 incoace, o intâlnire mai protocolară in care infiinţarea noului consiliu să fie legată şi de prezenţa celor care din 1992 au facut parte din consiliu in această sală, inclusiv cu realizarea unor tablouri cu cei care au facut parte din consiliu din 1992: 1992-1997, 1997-2001, 2001-2004 şi actualul consiliu incă. Mulţumeşte şi ii invită in sala de protocol, inclusiv pe reprezentanţii mass-media care au fost permanent prezenţi in munca lor şi incă nu le-a mulţumit, dar când se vorbeşte de activitatea executivului şi a consiliului nu pot să ii uite pentru că ei au fost acolo. Trebuie să işi ceară scuze de la dânşii pentru că activitatea acestui consiliu n-a fost nici pe departe atât de spectaculoasă cum era in 1992, 1996 când se dezbateau 5-6 ore cele 6-8 hotărâri de consiliu aflate pe ordinea de zi şi aveau loc multe discuţii şi multe interpelări lungeau dezbaterea. Ei au fost mult mai puţin inchistaţi, mai puţin coloraţi aşa dar nu pentru că dezinteresul a fost ci pentru că a existat o muncă foarte serioasă, foarte puternică in spatele momentului deliberării, aşa cum dealtfel este normal să fie intr-un astfel de context. Işi cer scuze de la cei de la presă că le-au luat multe teme foarte plăcute poate şi o serie de articole interesante dar eficienţa muncii consiliului a fost mai importantă.
Dl. Kereskenyi - preşedinte de şedinţă ii mulţumeşte d-lui Primar şi arată că inainte de a incheia şedinţa doi colegi consilieri au mai cerut cuvântul, dl. Fogel şi după aceea dl. Curpas.
Dl. Fogel arată că in aceeaşi şedinţă a primit 2 ţepe; una i-a dat-o dl. Preşedinte prin faptul că a vorbit in numele său, pe a doua dl. Primar care a mulţumit fiecăruia, lucru pe care a vrut tot dânsul să il facă. Dar mai este o categorie de persoane in această sală careia nu i s-a mulţumit; cele două doamne secretare şi cele două juriste care sunt din aparatul propriu al consiliului local şi vrea să le mulţumească pentru ajutorul acordat in desfăşurarea activităţii.
Dl. Curpas arată că a ţinut să ia cuvântul prentru faptul că de 12 ani de când este in consiliul acesta poate să facă o comparaţie intre ceea ce a fost şi ceea ce sunt acuma. Vrea să le spună că s-a simţit bine in acest consiliu in sensul că atât cu fracţiunea UDMR cât şi cu fracţiunea PNL s-au inţeles in multe lucruri importante care s-au dezbătut privind unele proiecte de hotărâre privind soarta unor obiective din municipiu. Sincer să le spună nu s-a aşteptat la inceput că atât de repede să facă intr-adevăr, aşa cum spunea colegul lor, o familie bună, care au stiut să judece o serie de lucruri aşa cum trebuie şi au ajuns la un bun rezultat. Legat de activitatea consiliului cu executivul ar vrea să le spună că tot comparând, a fost cu mult mai fructuoasă, cu mult mai reuşită şi cu obiective atinse mai multe, cu impliniri mai multe şi ar vrea să spună că a existat in colaborarea cu executivul un bun simţ care i-a caracterizat şi pe consilieri şi pe cei din executiv. De la numirea d-nei Secretar crede că s-a schimbat ceva şi in viziunea lor, pentru că au avut din timp obiecţiile şi avizul dânsei la fiecare proiect şi niciodată, dânsul ca şi consilier, nu a stat la uşa viceprimarilor, la uşa Secretarei şi mai ales la uşa Primarului care l-a primit intotdeauna cu problemele cu care a venit. Trebuie să fie sinceri şi dacă ar trage linie şi ar aduna după 4 ani de muncă, vrea să le spună că realizările din aceşti 4 ani ii privesc şi pe ei şi trebuie să fie undeva mândri că au reuşit să facă atâtea lucruri. Ei sunt obişnuiţi cu ele dar un străin care vine in municipiul Satu mare, a avut acuma un coleg de liceu care si-a lansat aici o carte despre Brazilia, fost ambasador timp de 8 ani in Brazilia, a rămas impresionat de oraşul nostru. Roagă să fie crezut, i-a placut şi i-a deschis şi dânsului ochii la o serie de obiective foarte frumoase de lucruri bine aranjate. Ar dori să dorească succes in continuare celor care vor fi realeşi şi să se impună in consiliu, să existe o atmosferă de lucru, cel puţin aşa cum spunea dl. Kereskenyi, cel puţin aşa cum a fost acum. Are colegi care lucrează in consiliul din Bihor şi din Cluj. Nici pe departe nu există atmosfera care a existat la Satu Mare. Sigur că aşa cum spunea dl. Primar oamenii sunt nemulţumiţi. Sunt nemulţumiţi dar trebuie explicat de ce. Legile pe care le au sunt mizerabile şi atâta timp cât există aceste contestaţii toate lucrările au fost amânate, dar intr-un timp scurt o să se mândrească cu ele, cu mai multe şantiere, că se termină şi atunci vor vedea că rezultatul activitaţilor lor in consiliu a fost acela pe care l-au aşteptat. Le mulţumeşte foarte mult că l-au suportat şi că s-au suportat in acest consiliu, spune că nu forţat, ci cu o colaborare deosebită şi le doreşte succes la toţi care vor colabora in continuare in această activitate importantă pentru municipiu.
Dl. Primar arată că i-a scăpat un detaliu, dl. Sarkozi, dar stă in spate şi nu spune nimic dar asta nu inseamnă că prezenţa dânsului nu este bună. Vrea să il felicite că dânsul vine, stă, ascultă, nu ii deranjează decât cu probleme reale şi când trebuie să le solicite sprijinul dar in rest desfăşoară o activitate deosebit de importantă in Sătmărel. Nu intâmplător in Satmarel s-a inceput ceva, iar dacă s-a inceput ceva in Satmarel este şi datorită faptului că el vine la Primărie, vine la Consiliul local cu probleme legate de Sătmărel. Dacă ar fi Sătmărelul comună ar fi cel mai bun primar acolo. Nu este, aparţine de municipiul Satu Mare aşa că poate fi numai consilier in consiliul local sau poate fi independent, dacă va reusi ca independent. Dacă nu, crede că va trebui să il primească in aceleaşi condiţii pentru că prezenţa dânsului este importantă pentru executiv şi pentru comunitatea pe care o reprezinta.
Dl. Sarkozi ii multumeste d-lui Primar si ii mulţumeşte si consiliului.
Dl. Kereskenyi - presedinte de sedinta declara inchisa sedinta extraordinară a consiliului local din data de 29.05.2008.
Kereskenyi Gabor Secretar
Suciu Mariana
Înnorat
