Versiune Tipăribilă
Trimite adr. prin mail
PROCES VERBAL
Încheiat cu ocazia şedinţei extraordinare a Consiliului local al municipiului Satu Mare din data de 16.06.2005.
Încheiat cu ocazia şedinţei extraordinare a Consiliului local al municipiului Satu Mare din data de 16.06.2005.
Lucrările şedinţei sunt conduse de d-nul Gozar Ioan.
Din totalul de 23 de consilieri sunt prezenţi 19 de consilieri.
Consiliul local a fost convocat conform prevederilor legale.
Dl. Ilyes arată că deşi totdeauna a insistat să nu se intervină în ordinea de zi, din păcate practica îi dă peste cap. Sunt 2 probleme în această şedinţă care au apărut cu 2 zile înainte şi care una este foarte urgentă şi cealaltă este urgentă pentru investitor. Cu ocazia asta vrea să îi informeze că săptămâna trecută s-a primit aprobarea finală de la comisia interguvernamentală a Ministerului Finanţelor privind aprobarea plafonului de creditare pentru programul de reparaţii drumuri. S-a dat o aprobare foarte largă, s-a aprobat în ansamblu creditul de 700 miliarde lei. Se poate da drumul la lucrări. Se lucrează la documentaţie de către firmele specializate. Se va scoate la licitaţie Dariu Pop, Avram Iancu, Martirilor Deportaţi, partea de trotuare de pe Bariţiu, urmând ca săptămânile viitoare, în măsura în care vin documentaţiile pentru licitaţii să se scoată celelalte străzi. S-au primit documentaţiile privind proiectele tehnic la apă şi canalizare şi urmează să fie scoase la licitaţie deci în luna iulie se va lucra la 30-40 de străzi. Consiliul de administraţie al Băncii Ion Ţiriac are pregătit contractul de creditare dar au solicitat aprobarea consiliului local. A fost una dar era pe oferta dată. Dânşii au cerut o aprobare pe toată structura contractului astfel încât, pentru a putea semna şi accesa contractul este nevoie de o hotărâre de consiliu privind aprobarea acelui contract. Are rugămintea să se includă pe ordinea de zi această hotărâre. Ea este în conformitate cu ce s-a aprobat anterior doar că are textul final al contractului şi nu doar oferta. Mâine se poate semna contractul de creditare. Are rugămintea la dl. Preşedinte de şedinţă să aibă amabilitatea să semneze proiectul redactat final. Problema atacării în instanţă de prefect o lasă pentru povestitori, ei trebuie să semneze contractul. Condiţiile sunt foarte avantajoase. Roagă să fie redactat textul hotărârii mâine dimineaţă, dacă eventual sunt modificări pentru a nu pierde timp. O altă problemă care a apărut acum este din partea firmei Zirmer Bud pentru care s-a aprobat un parteneriat. Dânşii s-au şi apucat să demoleze dar pentru că parcelarea terenului trebuie efectuată şi pentru că în textul hotărârii apărea “se propune parcelare” cei de la Cartea Funciară s-au legat că nu se poate face intabularea până nu se aprobă parcelarea de către consiliu. Aici s-au blocat, la o formulare care crede că este formală. Pentru acest cuvânt este nevoie de aprobarea consiliului tot prin hotărâre. Lucrările acolo sunt în plen, se demolează puternic pentru a se accede lucrarea. Pentru autorizaţia de construcţie este necesară punerea în acord a actelor.
Se supune la vot propunerea de modificare a ordinii de zi. Cu unanimitate de voturi se aprobă această propunere.
Se supune la vot ordinea de zi modificată. Cu unanimitate de voturi se aprobă ordinea de zi, astfel:
1. Proiect de hotărâre privind aprobarea PUD modernizarea Pieţei de vechituri în municipiul Satu Mare.
2. Proiect de hotărâre privind aprobarea PUD zona Poligonului.
3. Proiect de hotărâre privind aprobarea concesionării fără licitaţie publică a suprafeţei de 37,76 mp curte către SC Unicarm SRL
4. Proiect de hotărâre privind aprobarea contractului de împrumut între consiliul local Satu Mare şi Banca Comercială Ion Ţiriac Satu Mare.
5. Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării HCL nr.40/31.03.2005.
6. Diverse
Pct. 1 Proiect de hotărâre privind aprobarea PUD modernizarea Pieţei de vechituri în municipiul Satu Mare.
Comisia de urbanism acordă aviz favorabil cu unele precizări.
Dl. Nits arată că terenul este situat în intravilanul localităţii. Potrivit extrasului CF este proprietatea publică a municipiului Satu Mare şi este administrat de Administraţia pieţelor. Odată cu modernizarea pieţei se impun următoarele: amenajarea parcării şi a zonei verde, pe strada Bariţiu să se prevadă o balustradă de-a lungul trotuarului, complexul comercial de chioşcuri care va fi dat în chirie va fi introdus în domeniul public al municipiului Satu Mare. Cu acesta precizări se acordă aviz favorabil.
Se supun la vot propunerile comisiei de urbanism. Cu unanimitate de voturi se aprobă aceste propuneri.
Se supune la vot art. 1. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art. 2. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot proiectul pe ansamblu. Cu unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind aprobarea PUD modernizarea Pieţei de vechituri în municipiul Satu Mare.
Pct. 2 Proiect de hotărâre privind aprobarea PUD zona Poligonului.
Comisia de urbanism acordă aviz favorabil cu unele precizări.
Dl. Nits arată că terenul este situat în intravilanul localităţii. Potrivit extrasului CF este proprietatea privată a municipiului Satu Mare. Documentaţia prezentată stabileşte regulamentul de urbanism. Se impun următoarele precizări: deoarece nu sunt suficiente locuri de parcare pentru rezidenţi şi vizitatori, să se rezolve această problemă prin amenajarea locurilor e parcare în incinta imobilelor.
Se supune la vot propunerea comisiei de urbanism. Cu unanimitate de voturi se aprobă această propunere.
Se supune la vot art. 1. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art. 2. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot proiectul pe ansamblu. Cu unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind aprobarea PUD zona Poligonului.
Pct. 3 Proiect de hotărâre privind aprobarea concesionării fără licitaţie publică a suprafeţei de 37,76 mp curte către SC Unicarm SRL
Dl. Gozar arată că acest proiect a fost discutat în şedinţa anterioară şi a fost trimis pentru completare.
Dl. Nits arată că documentaţia a fost completată cu certificatul de urbanism şi cu lista nominală privind acordul vecinilor. Eliberarea autorizaţiei de construcţie se va face numai în cazul în care beneficiarul prezintă documentaţia cu toate avizele cerute în certificatul de urbanism, în special construcţia privind camera frigorifică, care să corespundă normelor de zgomot, având în vedere amplasarea acesteia.
Comisia de urbanism acordă aviz favorabil.
DL. Kereskenyi arată că după ce la şedinţa trecută a fost respins acest proiect, a fost amânat, s-au deplasat cu un grup de consilieri la faţa locului şi având în vedere starea jalnică a acelui teren, consideră că această iniţiativă trebuie sprijinită. Ar dori să ridice încă o problemă. Locuitorii Sătmarului cunosc această clădire, acest monument arhitectural cu numele de Casa Albă, propune şi ar fi un gest frumos din partea proprietarilor ca să fie amplasat pe faţadă o placă bilingvă Casa Albă - Feher Haz..
Se supune la vot propunerea dl. Kereskenyi. Cu unanimitate de voturi se aprobă această propunere.
Se supune la vot art. 1. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art. 2. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
D-na Gittinger arată că trebuie trecut “notarea” şi nu “notificarea”. Este o greşeală de redactare.
Se supune la vot art. 3. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot proiectul pe ansamblu. Cu unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind aprobarea concesionării fără licitaţie publică a suprafeţei de 37,76 mp curte către SC Unicarm SRL.
Pct. 4 Proiect de hotărâre privind aprobarea contractului de împrumut între consiliul local Satu Mare şi Banca Comercială Ion Ţiriac Satu Mare
Dl. Ilyes arată că este o problemă de redactare care de multe ori pune probleme, nu consiliul, nu primăria încheie contractele. Partenerul contractual nu este nici consiliul nici primăria ci este municipiul Satu Mare care este reprezentat prin consiliu şi primarul semnează în baza hotărârilor consiliului. Mulţi nu folosesc terminologia corespunzător nici chiar în instanţă dar ei trebuie să cunoască legea administraţiei publice locale şi să o aplice. Mai departe în textul contractului apare reprezentată prin iar primarul nu este reprezentantul consiliului local.
DL. Solschi arată că în urma discuţiei cu reprezentanţii băncii au considerat firesc să nu apară acolo conform ofertei Băncii I. Ţiriac ci conform anexei, şi oferta este în anexă. Este o chestiune în care ei şi-au exprimat dorinţa.
Dl. Ilyes arată că asta pentru că nimeni nu a primit o ofertă mai bună ca noi. A fost o conjunctură foarte favorabilă, am fost norocoşi în privinţa aceasta.
Dl. Gozar arată că se aprobă contractul de împrumut între municipiul Satu Mare şi Banca Comercială Ion Ţiriac Satu Mare pentru finanţarea programului de modernizări şi reparaţii străzi din municipiu conform anexei.
Dl.Primar arată că anexa este textul exact al contractului.
Se supune la vot art.1.
Dl.Albu ar dori să discute anexa.
Dl. Gozar arată că data trecută a fost parcurs.
Dl. Ilyes arată că, oarecum din punct de vedere al municipiului această hotărâre nu este necesară. Este necesară totuşi că ne trebuie bani. Prin faptul că Consiliul a aprobat oferta, deci condiţiile contractului, a fost împuternicit executivul să semneze contractul. De fapt s-a creeat cale liberă din punct de vedere juridic pentru a încheia un contract în acele condiţii. Nu mai este nevoie de o hotărâre de consiliu din punctul nostru de vedere. Dar pentru că banca a solicitat şi pentru că şi ei au nişte proceduri nu putem să tărăgănăm lucrurile pentru nişte motive formale. Din textul contractului reiese că acesta conţine acei inticatori şi acele probleme care au fost aprobate şi de noi în baza ofertei dânşilor, de aici în colo fiind vorba doar de chestiuni formale care intră în orice contract de creditare şi care nu ar strica condiţiile iniţiale ale ofertei. Aşadar hotărârea are mai mult o importanţă formală.
Dl. Gozar arată că dacă alţi colegi mai doresc să studieze contractul atunci se poate lua chiar o pauză.
Se supune la vot art.1 din proiectul de hotărâre cu modificările propuse. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art.2 din proiectul de hotărâre. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art.3 din proiectul de hotărâre. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art.4 din proiectul de hotărâre. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot proiectul de hotărâre în ansamblu. În unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind aprobarea contractului de împrumut între consiliul local Satu Mare şi Banca Comercială Ion Ţiriac Satu Mare.
Pct. 5 Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării HCL nr.40/31.03.2005.
Dl. Gozar arată că din expunerea făcută de dl. primar reiese că doar se cere modificarea unor termeni pe care i-a solicitat în loc de se propune, se va trece se aprobă.
Se dă citire art.1 şi anume “Se aprobă modificarea din art.2 din HCL 40/31.03.2005 care va avea următoarea formulare : Se acceptă, aprobă o parcelare a terenului conform proiectului nr.0422/ 2005b întocmit de Sc Comar Srl”
Dl. Simon arată ori este se aprobă, ori se acceptă aceasta este interpretarea acestui articol.
Dl. Gozar arată că atunci va fi “se aprobă parcelarea …”
Se supune la vot art.1. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art.2. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art.3. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot proiectul de hotărâre pe ansamblu. În unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind aprobarea modificării HCL nr.40/31.03.2005.
Dl. Simon arată că ulterior comisiile de specialitate ar trebui să întocmească avizul pentru aceste hotărâri.
Pct.6 Diverse.
Dl. Primar doreşte să facă nişte lămuriri. Luni la ora 11 va avea loc o prezentare prealabilă, nu finală tocmai pentru a avea o dezbatere publică, o întâlnire aici cu cei care au efectuat lucrarea pe tema de planului urbanistic general. Este vorba de a creiona diferitele tendinţe, propuneri, posibilităţi. Toţi consilierii care vor să vină sunt invitaţi luni la 11 la această dezbatere publică, în principal membrii comisiei de urbanism, dar şi pe ceilalţi pentru că problemele care se pun sunt de ordin general. De asemenea, roagă membrii comisiei de licitare să vină pentru că azi au sosit ofertele pentru întreţinerea zonelor verzi. A avut loc o licitaţie destul de interesantă şi lungă. Au deschis pe 10 obiective vreo 30, 35 de obiective în total, mai mult chiar. Roagă membrii comisiei să facă un efort, şi luni, marţi, miercuri să participe la şedinţă pentru a se putea face procesul verbal. Mai este o întrebare şi o problemă pe care o supune atenţiei. Str. Avram Iancu şi str. Rodnei. Sunt aprobaţi indicatorii tehnico - economici. Luni, marţi se va preda proiectul de execuţie, parte canalizare, parte reţele stradale, asfaltare. Se va scoate lucrarea la licitaţie imediat, însă demararea lucrărilor este o chestiune foarte sensibilă, pentru că nu se poate închide strada. Lucrarea durează 4,5 săptămâni, poate şi mai mult. Acolo trebuie schimbat canalul şi este o stradă lungă. S-a licitat lucrarea pentru drumul de ocolire. Acolo unde sunt 13 participanţi nu este posibil să se rezolve o licitaţie fără o contestaţie care prelungesc cu două, trei luni toată problema aceasta. Nu vrea să cobească sau să fie pesimist, dar crede că strada Avram Iancu nu se va finaliza până în toamnă. Probleme acestea se pun în paralel cu şansele de realizare a drumului de ocolire, care nu se pot realiza până în 1 septembrie, dată ultimă în care se poate ataca Avram Iancu. Va trebui găsită o soluţie drastică, pe Bariţiu lucrările s-au terminat, cel puţin trama stradală, este o problemă de recepţie dar vor să demareze şi trotuarele şi rigolele pentru a fi recepţionată integral când se vor finaliza aceste lucrări. Trebuie luată o decizie, îi roagă pe consilieri să se gândească, decizi nu va fi a sa ci a consiliului. Trebuie hotărât când se închide strada, când încep lucrările pentru reabilitarea integrală a str. Avram Iancu şi în acelaşi timp reabilitarea str. Rodnei. Le-a dat consilierilor un proiect de hotărâre care ar dori să îl introducă în şedinţa din 30 iunie şi îi roagă să-l analizeze şi să vină cu propuneri privind programul unităţilor de alimentaţie publică. A fost o dezbatere publică şi cu cetăţenii, au fost discuţii în presă. Este o problemă care se adună tot mai mult şi mai mult. Cetăţenii vin cu tot mai multe reclamaţii şi problema trebuie rezolvată într-un fel, problema programului de funcţionare în principal al celor care organizează în mod regulat nunţi şi a celor care au program după ora 22. Doreşte să invite membrii comisiei de concesionare a parcului industrial marţi, miercuri, trebuie să aibă nişte discuţii foarte serioase pentru că au apărut idei noi dacă merită sau nu să se dea teren prin negociere directă sau să treacă direct la licitaţie dat fiind interesul crescând. Sunt 2 contracte încheiate pentru firma Casco şi Zolner. Mai sunt încă 9 cereri depuse şi trebuie găsită cât de repede soluţia pentru acordarea acestor terenuri. Doreşte să invite domnii consilieri care sau anunţat disponibili în săptămânile următoare vor fi 20, 30 de licitaţii.
Dl. Kereskenyi arată că dat fiind faptul că există numeroase probleme legate de această situaţie, precum adresa prefecturii care a fost înmânat domnilor consilieri îl roagă pe preşedintele comisie de circulaţie, pe dl. viceprimar să fie convocată cât mai repede această comisie.
Deoarece nu mai sunt alte probleme se declară lucrările şedinţei închise.
PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ CONTRASEMNAT
Gozar Ioan Secretar
Popan Mihai
Din totalul de 23 de consilieri sunt prezenţi 19 de consilieri.
Consiliul local a fost convocat conform prevederilor legale.
Dl. Ilyes arată că deşi totdeauna a insistat să nu se intervină în ordinea de zi, din păcate practica îi dă peste cap. Sunt 2 probleme în această şedinţă care au apărut cu 2 zile înainte şi care una este foarte urgentă şi cealaltă este urgentă pentru investitor. Cu ocazia asta vrea să îi informeze că săptămâna trecută s-a primit aprobarea finală de la comisia interguvernamentală a Ministerului Finanţelor privind aprobarea plafonului de creditare pentru programul de reparaţii drumuri. S-a dat o aprobare foarte largă, s-a aprobat în ansamblu creditul de 700 miliarde lei. Se poate da drumul la lucrări. Se lucrează la documentaţie de către firmele specializate. Se va scoate la licitaţie Dariu Pop, Avram Iancu, Martirilor Deportaţi, partea de trotuare de pe Bariţiu, urmând ca săptămânile viitoare, în măsura în care vin documentaţiile pentru licitaţii să se scoată celelalte străzi. S-au primit documentaţiile privind proiectele tehnic la apă şi canalizare şi urmează să fie scoase la licitaţie deci în luna iulie se va lucra la 30-40 de străzi. Consiliul de administraţie al Băncii Ion Ţiriac are pregătit contractul de creditare dar au solicitat aprobarea consiliului local. A fost una dar era pe oferta dată. Dânşii au cerut o aprobare pe toată structura contractului astfel încât, pentru a putea semna şi accesa contractul este nevoie de o hotărâre de consiliu privind aprobarea acelui contract. Are rugămintea să se includă pe ordinea de zi această hotărâre. Ea este în conformitate cu ce s-a aprobat anterior doar că are textul final al contractului şi nu doar oferta. Mâine se poate semna contractul de creditare. Are rugămintea la dl. Preşedinte de şedinţă să aibă amabilitatea să semneze proiectul redactat final. Problema atacării în instanţă de prefect o lasă pentru povestitori, ei trebuie să semneze contractul. Condiţiile sunt foarte avantajoase. Roagă să fie redactat textul hotărârii mâine dimineaţă, dacă eventual sunt modificări pentru a nu pierde timp. O altă problemă care a apărut acum este din partea firmei Zirmer Bud pentru care s-a aprobat un parteneriat. Dânşii s-au şi apucat să demoleze dar pentru că parcelarea terenului trebuie efectuată şi pentru că în textul hotărârii apărea “se propune parcelare” cei de la Cartea Funciară s-au legat că nu se poate face intabularea până nu se aprobă parcelarea de către consiliu. Aici s-au blocat, la o formulare care crede că este formală. Pentru acest cuvânt este nevoie de aprobarea consiliului tot prin hotărâre. Lucrările acolo sunt în plen, se demolează puternic pentru a se accede lucrarea. Pentru autorizaţia de construcţie este necesară punerea în acord a actelor.
Se supune la vot propunerea de modificare a ordinii de zi. Cu unanimitate de voturi se aprobă această propunere.
Se supune la vot ordinea de zi modificată. Cu unanimitate de voturi se aprobă ordinea de zi, astfel:
1. Proiect de hotărâre privind aprobarea PUD modernizarea Pieţei de vechituri în municipiul Satu Mare.
2. Proiect de hotărâre privind aprobarea PUD zona Poligonului.
3. Proiect de hotărâre privind aprobarea concesionării fără licitaţie publică a suprafeţei de 37,76 mp curte către SC Unicarm SRL
4. Proiect de hotărâre privind aprobarea contractului de împrumut între consiliul local Satu Mare şi Banca Comercială Ion Ţiriac Satu Mare.
5. Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării HCL nr.40/31.03.2005.
6. Diverse
Pct. 1 Proiect de hotărâre privind aprobarea PUD modernizarea Pieţei de vechituri în municipiul Satu Mare.
Comisia de urbanism acordă aviz favorabil cu unele precizări.
Dl. Nits arată că terenul este situat în intravilanul localităţii. Potrivit extrasului CF este proprietatea publică a municipiului Satu Mare şi este administrat de Administraţia pieţelor. Odată cu modernizarea pieţei se impun următoarele: amenajarea parcării şi a zonei verde, pe strada Bariţiu să se prevadă o balustradă de-a lungul trotuarului, complexul comercial de chioşcuri care va fi dat în chirie va fi introdus în domeniul public al municipiului Satu Mare. Cu acesta precizări se acordă aviz favorabil.
Se supun la vot propunerile comisiei de urbanism. Cu unanimitate de voturi se aprobă aceste propuneri.
Se supune la vot art. 1. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art. 2. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot proiectul pe ansamblu. Cu unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind aprobarea PUD modernizarea Pieţei de vechituri în municipiul Satu Mare.
Pct. 2 Proiect de hotărâre privind aprobarea PUD zona Poligonului.
Comisia de urbanism acordă aviz favorabil cu unele precizări.
Dl. Nits arată că terenul este situat în intravilanul localităţii. Potrivit extrasului CF este proprietatea privată a municipiului Satu Mare. Documentaţia prezentată stabileşte regulamentul de urbanism. Se impun următoarele precizări: deoarece nu sunt suficiente locuri de parcare pentru rezidenţi şi vizitatori, să se rezolve această problemă prin amenajarea locurilor e parcare în incinta imobilelor.
Se supune la vot propunerea comisiei de urbanism. Cu unanimitate de voturi se aprobă această propunere.
Se supune la vot art. 1. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art. 2. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot proiectul pe ansamblu. Cu unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind aprobarea PUD zona Poligonului.
Pct. 3 Proiect de hotărâre privind aprobarea concesionării fără licitaţie publică a suprafeţei de 37,76 mp curte către SC Unicarm SRL
Dl. Gozar arată că acest proiect a fost discutat în şedinţa anterioară şi a fost trimis pentru completare.
Dl. Nits arată că documentaţia a fost completată cu certificatul de urbanism şi cu lista nominală privind acordul vecinilor. Eliberarea autorizaţiei de construcţie se va face numai în cazul în care beneficiarul prezintă documentaţia cu toate avizele cerute în certificatul de urbanism, în special construcţia privind camera frigorifică, care să corespundă normelor de zgomot, având în vedere amplasarea acesteia.
Comisia de urbanism acordă aviz favorabil.
DL. Kereskenyi arată că după ce la şedinţa trecută a fost respins acest proiect, a fost amânat, s-au deplasat cu un grup de consilieri la faţa locului şi având în vedere starea jalnică a acelui teren, consideră că această iniţiativă trebuie sprijinită. Ar dori să ridice încă o problemă. Locuitorii Sătmarului cunosc această clădire, acest monument arhitectural cu numele de Casa Albă, propune şi ar fi un gest frumos din partea proprietarilor ca să fie amplasat pe faţadă o placă bilingvă Casa Albă - Feher Haz..
Se supune la vot propunerea dl. Kereskenyi. Cu unanimitate de voturi se aprobă această propunere.
Se supune la vot art. 1. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art. 2. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
D-na Gittinger arată că trebuie trecut “notarea” şi nu “notificarea”. Este o greşeală de redactare.
Se supune la vot art. 3. Cu unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot proiectul pe ansamblu. Cu unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind aprobarea concesionării fără licitaţie publică a suprafeţei de 37,76 mp curte către SC Unicarm SRL.
Pct. 4 Proiect de hotărâre privind aprobarea contractului de împrumut între consiliul local Satu Mare şi Banca Comercială Ion Ţiriac Satu Mare
Dl. Ilyes arată că este o problemă de redactare care de multe ori pune probleme, nu consiliul, nu primăria încheie contractele. Partenerul contractual nu este nici consiliul nici primăria ci este municipiul Satu Mare care este reprezentat prin consiliu şi primarul semnează în baza hotărârilor consiliului. Mulţi nu folosesc terminologia corespunzător nici chiar în instanţă dar ei trebuie să cunoască legea administraţiei publice locale şi să o aplice. Mai departe în textul contractului apare reprezentată prin iar primarul nu este reprezentantul consiliului local.
DL. Solschi arată că în urma discuţiei cu reprezentanţii băncii au considerat firesc să nu apară acolo conform ofertei Băncii I. Ţiriac ci conform anexei, şi oferta este în anexă. Este o chestiune în care ei şi-au exprimat dorinţa.
Dl. Ilyes arată că asta pentru că nimeni nu a primit o ofertă mai bună ca noi. A fost o conjunctură foarte favorabilă, am fost norocoşi în privinţa aceasta.
Dl. Gozar arată că se aprobă contractul de împrumut între municipiul Satu Mare şi Banca Comercială Ion Ţiriac Satu Mare pentru finanţarea programului de modernizări şi reparaţii străzi din municipiu conform anexei.
Dl.Primar arată că anexa este textul exact al contractului.
Se supune la vot art.1.
Dl.Albu ar dori să discute anexa.
Dl. Gozar arată că data trecută a fost parcurs.
Dl. Ilyes arată că, oarecum din punct de vedere al municipiului această hotărâre nu este necesară. Este necesară totuşi că ne trebuie bani. Prin faptul că Consiliul a aprobat oferta, deci condiţiile contractului, a fost împuternicit executivul să semneze contractul. De fapt s-a creeat cale liberă din punct de vedere juridic pentru a încheia un contract în acele condiţii. Nu mai este nevoie de o hotărâre de consiliu din punctul nostru de vedere. Dar pentru că banca a solicitat şi pentru că şi ei au nişte proceduri nu putem să tărăgănăm lucrurile pentru nişte motive formale. Din textul contractului reiese că acesta conţine acei inticatori şi acele probleme care au fost aprobate şi de noi în baza ofertei dânşilor, de aici în colo fiind vorba doar de chestiuni formale care intră în orice contract de creditare şi care nu ar strica condiţiile iniţiale ale ofertei. Aşadar hotărârea are mai mult o importanţă formală.
Dl. Gozar arată că dacă alţi colegi mai doresc să studieze contractul atunci se poate lua chiar o pauză.
Se supune la vot art.1 din proiectul de hotărâre cu modificările propuse. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art.2 din proiectul de hotărâre. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art.3 din proiectul de hotărâre. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art.4 din proiectul de hotărâre. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot proiectul de hotărâre în ansamblu. În unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind aprobarea contractului de împrumut între consiliul local Satu Mare şi Banca Comercială Ion Ţiriac Satu Mare.
Pct. 5 Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării HCL nr.40/31.03.2005.
Dl. Gozar arată că din expunerea făcută de dl. primar reiese că doar se cere modificarea unor termeni pe care i-a solicitat în loc de se propune, se va trece se aprobă.
Se dă citire art.1 şi anume “Se aprobă modificarea din art.2 din HCL 40/31.03.2005 care va avea următoarea formulare : Se acceptă, aprobă o parcelare a terenului conform proiectului nr.0422/ 2005b întocmit de Sc Comar Srl”
Dl. Simon arată ori este se aprobă, ori se acceptă aceasta este interpretarea acestui articol.
Dl. Gozar arată că atunci va fi “se aprobă parcelarea …”
Se supune la vot art.1. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art.2. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot art.3. În unanimitate de voturi se aprobă acest articol.
Se supune la vot proiectul de hotărâre pe ansamblu. În unanimitate de voturi se adoptă hotărârea privind aprobarea modificării HCL nr.40/31.03.2005.
Dl. Simon arată că ulterior comisiile de specialitate ar trebui să întocmească avizul pentru aceste hotărâri.
Pct.6 Diverse.
Dl. Primar doreşte să facă nişte lămuriri. Luni la ora 11 va avea loc o prezentare prealabilă, nu finală tocmai pentru a avea o dezbatere publică, o întâlnire aici cu cei care au efectuat lucrarea pe tema de planului urbanistic general. Este vorba de a creiona diferitele tendinţe, propuneri, posibilităţi. Toţi consilierii care vor să vină sunt invitaţi luni la 11 la această dezbatere publică, în principal membrii comisiei de urbanism, dar şi pe ceilalţi pentru că problemele care se pun sunt de ordin general. De asemenea, roagă membrii comisiei de licitare să vină pentru că azi au sosit ofertele pentru întreţinerea zonelor verzi. A avut loc o licitaţie destul de interesantă şi lungă. Au deschis pe 10 obiective vreo 30, 35 de obiective în total, mai mult chiar. Roagă membrii comisiei să facă un efort, şi luni, marţi, miercuri să participe la şedinţă pentru a se putea face procesul verbal. Mai este o întrebare şi o problemă pe care o supune atenţiei. Str. Avram Iancu şi str. Rodnei. Sunt aprobaţi indicatorii tehnico - economici. Luni, marţi se va preda proiectul de execuţie, parte canalizare, parte reţele stradale, asfaltare. Se va scoate lucrarea la licitaţie imediat, însă demararea lucrărilor este o chestiune foarte sensibilă, pentru că nu se poate închide strada. Lucrarea durează 4,5 săptămâni, poate şi mai mult. Acolo trebuie schimbat canalul şi este o stradă lungă. S-a licitat lucrarea pentru drumul de ocolire. Acolo unde sunt 13 participanţi nu este posibil să se rezolve o licitaţie fără o contestaţie care prelungesc cu două, trei luni toată problema aceasta. Nu vrea să cobească sau să fie pesimist, dar crede că strada Avram Iancu nu se va finaliza până în toamnă. Probleme acestea se pun în paralel cu şansele de realizare a drumului de ocolire, care nu se pot realiza până în 1 septembrie, dată ultimă în care se poate ataca Avram Iancu. Va trebui găsită o soluţie drastică, pe Bariţiu lucrările s-au terminat, cel puţin trama stradală, este o problemă de recepţie dar vor să demareze şi trotuarele şi rigolele pentru a fi recepţionată integral când se vor finaliza aceste lucrări. Trebuie luată o decizie, îi roagă pe consilieri să se gândească, decizi nu va fi a sa ci a consiliului. Trebuie hotărât când se închide strada, când încep lucrările pentru reabilitarea integrală a str. Avram Iancu şi în acelaşi timp reabilitarea str. Rodnei. Le-a dat consilierilor un proiect de hotărâre care ar dori să îl introducă în şedinţa din 30 iunie şi îi roagă să-l analizeze şi să vină cu propuneri privind programul unităţilor de alimentaţie publică. A fost o dezbatere publică şi cu cetăţenii, au fost discuţii în presă. Este o problemă care se adună tot mai mult şi mai mult. Cetăţenii vin cu tot mai multe reclamaţii şi problema trebuie rezolvată într-un fel, problema programului de funcţionare în principal al celor care organizează în mod regulat nunţi şi a celor care au program după ora 22. Doreşte să invite membrii comisiei de concesionare a parcului industrial marţi, miercuri, trebuie să aibă nişte discuţii foarte serioase pentru că au apărut idei noi dacă merită sau nu să se dea teren prin negociere directă sau să treacă direct la licitaţie dat fiind interesul crescând. Sunt 2 contracte încheiate pentru firma Casco şi Zolner. Mai sunt încă 9 cereri depuse şi trebuie găsită cât de repede soluţia pentru acordarea acestor terenuri. Doreşte să invite domnii consilieri care sau anunţat disponibili în săptămânile următoare vor fi 20, 30 de licitaţii.
Dl. Kereskenyi arată că dat fiind faptul că există numeroase probleme legate de această situaţie, precum adresa prefecturii care a fost înmânat domnilor consilieri îl roagă pe preşedintele comisie de circulaţie, pe dl. viceprimar să fie convocată cât mai repede această comisie.
Deoarece nu mai sunt alte probleme se declară lucrările şedinţei închise.
PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ CONTRASEMNAT
Gozar Ioan Secretar
Popan Mihai
Parţial înnorat
